Ну, господа, а теперь позвольте мне, как редчайшему тормозу, последнему сказать то, что я думаю о победе ХАМАСА.
Простите меня, господа и дамы, но причина – уступки. Да, да… Можете топать ногами, можете кидать в меня гнилыми помидорами и яйцами (хотя, яйцами лучше не надо, не хочу ассоциироваться с господином Януковичем), но я согласен с Натаньяху. Господа, чтобы вы не говорили, но именно он предупреждал нас, к чему может привести политика уступок.
В старые добрые времена, еще только в начале своего духовного пути, я говорил с о. Ярославом Гижицким, одним из величайших проповедников в Украине. Мы говорили с ним о сатане… Да, представляете; сидят известный батюшка и 100% католик, и говорят о нем самом. И вот он сказал мне: «Сергей, сатана это такая хитрая бестия… Ты дашь ему палец, он отхватит руку, нельзя с ним играть».
Прошло 13-ть лет, и я услышал эти слова от бывшего настоятеля монастыря кармелитов в Хайфе, но уже не о сатане… Милый дедушка, ливанец… Во время одного обеда мы разговорились, и он вспомнил молодость. «Я жил в одной христианской деревне в Ливане. Наша деревня была в низине, а на двух холмах, рядом, были расположены две мусульманские деревни. Мы жили с ними в мире, ходили друг к другу в гости, все было нормально, но вот, в один день они спустились с холмов, и убили всех… Всю мою семью… Всех… Мне удалось спрятаться… Знаете, что я вам скажу, мусульмане не знают двух слов: «благодарность» и «прощение». Нельзя идти им на уступки, они этого не оценят, не поблагодарят, а оценят как должное, как очередную свою победу. Уступи им в одном, они потребуют все».
читать дальшеМы, «западные», простите, люди погрязли в гуманизме и либерализме. Благо человека, его права и свободы стали для нас «сверхидеалом». Наш мир (западный) погрузился в самодовольство, самовосхваление, вседозволенность. И что мы теперь имеем?
Отказавшись от духовного стержня, от, снова простите, Бога мир этот потерял основу. Мы больше ценим себя, чем окружающее нас общество. Нам уютно и хорошо… Сколькие думают о чем-то другом, кроме себя?! Нет. Думаем (и я в том числе), как бы себя понежить, и еще о том, как выставить себя в хорошем свете, как привлечь к себе внимание… И что???
Хорошо, самовлюбленные идиоты. Прекрасно! Но господа, время уходит. Скоро этой вседозволенности не будет. Рядом с нами возникает другая цивилизация, которая строится на «духовных» принципах. Но не на тех, от которых мы с вами отказались. Не будет «свободы, равенства, и братства».
Я не люблю диакона Кураева, но однажды, на концерте «DDT» в Питере, он «один умный вещь сказал»: «Молодые люди! Если вы не опомнитесь, то скоро, из минаретов над Питером, вы услышите совсем другую музыку».
Мусульмане ратуют за мир во всем мире, т.е. за исламский мир.
Мы пошли на уступки, и палестинцы подумали, что все это благодаря шахидам, благодаря действиям ХАМАСа. То же, что думали мусульмане ливанцы о Хизбале. Любое наше отступление из «лучших побуждений», они воспринимают как свою победу.
А теперь посмотрим, кто у нас тут победил? ХАМАС? А, ну так почитаем, что у них там в программе?
«Первая статья декларации об образовании движения ХАМАС гласит: "Программа движения – Ислам". В пятой статье дается расшифровка этой формулы: "Цель – служение во имя Аллаха, по примеру Пророка, конституция – это Коран".
Статья седьмая разъясняет, что ХАМАС – "одно из звеньев цепи, созданной для борьбы с сионистскими оккупантами". Особо подчеркивается: сионистский враг (Израиль) должен быть уничтожен, независимо от того, сколько времени на это потребуется. Статья восьмая почти полностью повторяет статью пятую (что усиливает сходство с сурами Корана), но содержит дальнейшую расшифровку: "Наш путь – джихад, и смерть во имя Аллаха – высшее желание (воина ХАМАСа)". Для ХАМАСа джихад – это, прежде всего, уничтожение врага, иные смыслы вторичны.
В этом документе особое внимание уделяется стратегии и тактике ХАМАСа. Например, статья 11 определяет отношение к территории Израиля и Палестинской автономии: "Земля Палестины – исламский вакф (неотъемлемая мусульманская территория) вплоть до Судного дня". Управлять этой территорией ХАМАС готов только по законам шариата. При этом (как для Сирии или Ирака) признается право иноверцев на землепользование, но не на владение землей.
ХАМАС отвергает мирные переговоры с врагом. "Нет иного решения палестинской проблемы, кроме джихада". ХАМАС готов приютить "под крылом Ислама и христиан, и иудеев". И тут же статья 31: "Мир и спокойствие возможны лишь под крылом Ислама".
ХАМАС не стремится к созданию палестинского государства. Цель иная – "освобождение" палестинских земель, которые должны стать частью Всемирного Халифата. При этом каждый мусульманин и араб, утверждается в программе ХАМАСа, обязан делать всё от него зависящее для "освобождения Палестины" и, прежде всего, Города Пророка (Иерусалима). В числе ближайших соратников ХАМАС называет движение "Исламский джихад" (также созданное "Братьями мусульманами") и Организацию Освобождения Палестины (с которой позже у исламистов сложились непростые отношения).
Уже в учредительных документах ХАМАСа говорится о путях привлечения сторонников: воспитанием, убеждением, агитацией. Движение называет себя "инструментом Аллаха", заявляя о готовности каждого активиста жертвовать личными интересами».
Цитата из
http://newsru.co.il/mideast/27jan2006/hamas.html
Так вот… У них интересы исламского мира превышают интересы личности, а мы, замкнуты каждый на себе…
И если ничего не изменится, то скоро нам всем раздадут для изучения Коран, а девушек закутают в черные одежды, забыл названия… паранжу, т.к.: «Женщины должны закрывать лицо и тело от взглядов посторонних мужчин».
И пусть кто-то попробует сказать что-то плохое об исламе…
Эх, господа… Давайте… Будем продолжать мечтать о мире… исламе…