Мы не можем позволить убивать нас!!!

[Nesna]

Позавчера прочитал на zman.com любопытную статейку:

"Хочешь зарабатывать 12 тысяч шекелей в месяц? Убей еврея!"

ссылка тут: www.zman.com/news/2011/08/28/108826.html

Террористы, которые убивали евреев, мало того, что десятки лет живут за счет наших налогов в тюрьмах, получая за наш счет высшее образование, так они еще и зарабатывают на смерти евреев приличный капитал, и самое ужасное, что за смерть евреев платим им мы, из своих налогов.

Зная ситуацию в Палестине не понаслышке, не раз там бывал, могу сказать, что выходящие из израильских тюрем возвращаются к себе домой не только "героями-победителями", но и богачами...

А я не хочу, чтобы они возвращались к своим семьям. Не потому, что я такой кровожадный, а потому, что такая наша "милосердность" - безумие. Мы поощряем убийц.

Упреки в мою сторону, что я чересчур правый, и что как христианин я должен быть противником смертной казни, вызывают у меня только улыбку. Именно потому, что я христианин, я являюсь ее сторонником.

Я ценю жизнь каждого человека, да! Но жизнь моих ближних я ценю больше, чем жизнь преступников, не высказывающих раскаяния.

Одно дело, если человек совершив убийство раскаивается, и хочет каким-то образом загладить свою вину, другое, когда он как герой позирует перед камерами, не раскаиваясь, а еще и заявляя, что выйдя из тюрьмы повторит содеянное.

Не по христиански?

Очень по христиански. Я - католик, и учение моей Церкви по этому вопросу знаю. Оно тут, если кому интересно:

Катехизис Католической Церкви:

"Любовь к самому себе остается основополагающим принципом морали. Это значит, что заставить уважать свое право на жизнь - законно. Защищающий свою жизнь не виновен в убийстве, даже если он вынужден нанести агрессору смертельный удар:

2264

Если защищая собственную жизнь, человек действует более агрессивно, чем нужно, его действия противозаконны. Если же он реагирует умеренно, то самозащита его законна... Для спасения души не нужно, чтобы человек отказался от самозащиты для того, чтобы избежать убийства другого: человек обязан защищать свою жизнь более, чем жизнь других.

Законная самозащита может быть не только правом, но серьезным долгом для того, кто несет ответственность за жизнь других, за общее благо семьи или государства.

2265

Для защиты общественного блага необходимо обезвредить агрессора. Поэтому традиционное учение Церкви признает за гражданскими властями право и обязанность наказывать в соответствии с серьезностью совершенного преступления, не исключая - в особо тяжких случаях - смертной казни. По аналогичным причинам, облеченные властью имеют право отразить при помощи оружия агрессоров, угрожающих государству, за которое они ответственны.

Первая цель наказания - исправить беспорядок, вызванный преступлением. Если оно сознательно принимается виновным, оно становится искуплением вины. Кроме того, наказание имеет целью защиту общественного порядка и безопасности людей. И, наконец, наказание имеет терапевтическое значение: оно должно, в пределах возможного, способствовать исправлению виновного.

2266

Если есть способ защитить человеческие жизни от агрессора и сохранить общественный порядок и безопасность людей, не прибегая к кровопролитию, власть должна ограничиться этими средствами, потому что они больше отвечают конкретным условиям общего блага и в большей степени соответствуют достоинству человека.

Пятая Заповедь запрещает как тяжкий грех прямое и умышленное убийство. Убийца и добровольные сообщники убийства совершают грех, вопиющий к небесам об отмщении.

2269

Пятая заповедь запрещает бездействие с намерением косвенно вызвать смерть человека. Нравственный закон запрещает подвергать кого-либо смертельному риску без достаточно веской на то причины, как и отказывать в помощи человеку, находящемуся в опасности.

К сожалению, мое Государство более "гуманно", чем моя Церковь.

Хотя скорее, это безумие, а не гуманность...

Вчерашнего террориста из Т-А выпустят героем... Увы... А наши дети, будут служа в Армии защищать Государство, которое разрушает само себя...

Простите, эмоции...

Comments

[..Иеремия...]

не знаю насчет смертной казни. Придерживаюсь мнения, что каждый имеет права жить дальше, имеет право на шанс измениться.
Но с тобой нельзя не согласиться. Убийцу не остановить. А тюрьма для них - отпуск. Посидел - вышел - продолжил.

ужасно, что Государство убивает само себя.

[Гость]

А почему за такие убийства не осуждают пожизненно? Тогда у них почти не останется возможности выйти из тюрьмы или стать "мученниками своей веры" через казнь. Безвыходность более жестока. Смертная казнь их только подхлестнёт, это же фанатики, их так воспитывают.

[lurik]

Гость, Слишком они хорошо живут в заперти. А так как они ленивы, то им так не так плохо как хотелось бы.
И самое главное: нашему правительству иногда приходится менять тысячу живых откормленных террористов на одного живого (а иногда и на несколько мёртвых) израильского солдата...
И выходят эти мрази на свободу...