Поделитесь впечатлениями.

[Nesna]

Кто читал Лукьяненко "Холодные берега"?

Как вам прочитанное?

Comments

[sheli]

Мне только вчера эту книжку обещали))

[komap]

ну я, а че?

[Homo Erectus Vulgares]

komap А на фото лицо аффтара или главного героя?
Я вот тож пачитал малёхо.

[komap]

Это я в другом континуме, прошлом

[Гость]

Неоднозначно. Хотя идея интересная...

[Taviskaron]

Nesna Хорошо. Мне понравилось и Х/Б, и Б/У. Немного нудновато из-за религиозного мотива, но читать моно. ))

[Homo Erectus Vulgares]

О! Религиозный мотив угнетает, это точно.

[Wep]

А там вообще стиль такой, странновато-нудноватый. Но мне понравилось - как во всех книгах Лукьяненко, есть много интересных мыслей (не на религиозные темы ).

[.:Gambit:.]

Nesna
Прочел, и проникся идеей.
я вообще люблю альтернативную Землю в вариациях, а тут они еще и на религии завязку сделали

[Nesna]

Если бы не была затронута религиозная тема, мне кажется, книга не была бы такой интересной. Вообще, описание любого общества, невозможно, по моему мнению, без описания религии этого общества. Как заметил gambit-dr, в этой книге представляется "альтернативная Земля", а представьте себе нашу землю, без памятников архитектуры, искусства связанного с религией. Основателями большинства университетов в западном мире были религиозные деятели, религия "делала" нашу историю. Поэтому, она должна появиьmся в любой "альтернативе"...

Так вот. Лукьяненко, во многих слышанных мною интервью, утверждал, что он атеист. Но атеист, по моему глубокому убеждению, не может описать "веру" так, как сделал Лукьяненко. Я, скорее всего, ошибаюсь, но по моему мнению, он - деист. Религия представленная им интересная "альтернатива" христианству, но... есть много "но")))

[.:Gambit:.]

Nesna
как говорится, +1 =)

[komap]

Да, мне тоже каэцца, што без религиозно-философской тематики книга многое проиграла бы. Уж я бы точно ее читать не стал бы.