немного наивно и смешно, смотреть, читать. неужели ТОЛЬКО ПЕРВЫЙ КАНАЛ ВРЕТ? уверена, на том же youtube куча обличающих любое другое телевидение роликов. от себя лично могу рассказать вот что. я большую часть жизни прожила в Узбекистане.не могу сказать, что плохо. но вот переехала в россию. были андижанские столкновения. по российским каналам уделили этому сюжету не мало внимания. мы звонили друзьям и родственникам в Ташкент (Андижан недалеко), а там никто ни сном ни духом. а в новостях на местному телевидению "наши хлопкоробы собрали столько-то урожая хлопка, наши земледельцы засеяли столько-то Га пшеницей, выращиваем рис, качаем нефть, добываем золото" а когда был взрыв дома правительства в Ташкенте, моя соседка выдела сотни разбросанных тел, куча пострадавших, а в СМИ сообщили о каком-о мизерном числе пострадавших и чуть ли не скаазали, что это никакой не теракт, а газ взорвался. это действительно "зомбоящик". "заказные статьи", "госзаказ" и прочее. в ЛЮБОЙ СТРАНЕ МИРА!
Новости везде зомбируют зрителей. Я как-то чуть не устроился работать осветителем на телевидение. То, что любую новость нужно подавать в определенном ракурсе - это просто аксиома для телевизионщиков. И даже показывать одни новости, а не показывать другие - уже заставляет зрителя думать определенным образом.
А вообщет советский человек давно научился читать в новостях между строк. Я в своей жизни встречался с многими интересными людьми. С военными профессионалами смотреть новости - совсем другое дело, они мало вообще слушают, что говорит диктор. Детали, сюжеты, затрагиваемые проблемы и реальное знание ситуации им говорит намного больше, чем слышат обыватели.
В кризис Америке тянуть малоэффективную и очень дорогостоящую европейскую программу тяжело. А для России эти ракеты - реальное нарушение паритета сил в Европе, договор о котором прекратил Холодную войну. Почитай, как там все было непросто, как долго мы вели переговоры, чтобы постепенно убирать нашу пороховую бочку.
Куда Иран будет в первую очередь стрелять своими ракетами? И где Польша? А для чего эти ракеты? - Против России? Что мы вообще об этом знаем?
Видео, дейстивтельно, классное. Сереж, а тебе о смерти Брежнева уже сообщили? Ой, прости, что я так сразу, без подготовки...
ДракоТигра Вы не чувствуете разницы? Умолчать о каком-то происшествии - и "переводить" человека, говоря совсем не то, что он произносит на самом деле. Про Марши Несогласных ОРТ тоже ничего не говорит, да и Абхазии погибли "тысячи" - все это ложь, но ко всему к этому привыкли. Но есть же границы наглости!
Ulysses нет разницы, умалчивают, преувеличивают и преуменьшают, переводят как хотят. я просто привела пару примеров. и сказала о том, что не только ОРТ (или просто Первый) канал что-то там искажает и каверкает - а все подряд в любой стране мира
ДракоТигра, Разница в том, что в США, Европе, даже в Израиле, у человека есть альтернативные негосударственные программы. Если мне государство хочет сказать, не совсем правду, то на завтрашний день об этом закричат все неправительственные каналы. Мало того, проведут расследование, и вполне возможно, кого-то посадят. (В Израиле, к примеру, должности от суда не спасают). В той же Украине, разные каналы ТВ принадлежат разным группам (ТРК "Украина" Ахметов-Янукович, "Интер" Пинчук, "5 канал" - Порошенко и т.д.). Все каналы врут, но врут по разному (можно посмотреть несколько выпусков новостей, и понять, что происходит на самом деле). В России - альтернативы нет. Люди кушают только то, что им дают. И оппозиции нет. Она успешно затерта в асфальт. Врут безнаказанно, т.к. знают, что никто не осмелится поднять голос в защиту правды. Если кто-то и "прочитает между строк", то будет молчать в тряпочку, а большинство "съест тортик" приготовленный в Кремле.
Nesna есть еще "Эхо Москвы", есть еще отдельные личности, высказывающиеся против несправедливости. Этого мало на огромную страну, но слава Богу хотя бы за это.
Nesna Эхмм... нуу... скажем, мир (и Израиль) как бы стремится к нарисованой тобой картине)) Чтобы немного остудить тебя, напомню, как все (все!) каналы отказались запускать в эфир фильм "Шитат а-шакшука". Это только самый известный пример. Так что если при тоталитарихме текст каналам пишет власть, то при капиталистической демократии это делают "денежные мешки".
Значит, про Бренева слышал. Тааак, тогда продолжаем. Ходорковский? "Гитлер и Скайп"?
Вот, перевел эту речь Обамы, постарался ближе к тексту:
...Доброе утро. Как Главнокомандующий, я делаю все, что в моей силе, увеличивая нашу национальную безопасность. Это включает в себя укрепление нашей обороноспособности против любых возможных угроз нашим жителям, нашим войскам, и нашим друзьям и союзникам во всем мире.
Одна из угроз - опасность, представляемая баллистическими ракетами. Как я говорил во время (предвыборной) кампании, Президент Буш был прав, что Иранская программа создания баллистических ракет представляет существенную угрозу. И именно поэтому я занимаюсь развертыванием сильных оборонительных ракетных систем, которые приспособлены к угрозам 21-ого столетия.
Лучший путь действительного улучшения нашей безопасности и безопасности наших союзников - это разворачивание ракетной системы защиты, которая лучше всего отвечает на угрозы, с которыми мы сталкиваемся, и которая использует технологии, которые подтверждены и рентабельны.
В соответствии с тем обязательством, и мандатом конгресса, я поручил (произвести) всестороннюю оценку нашей ракетной программы защиты в Европе. И после всестороннего изучения, я одобрил единодушные рекомендации моего Министра обороны и Объединенного комитета начальников штабов, усилить обороноспособность Америки против угрозы баллистических ракет.
Этот новый подход обеспечит скорейшие возможности основыванные на проверенных системах, и предоставит большую обороноспособность против угрозы ракетного удара, чем европейская ракетная программа защиты 2007 года..
В этом решении мы руководствовались двумя основными факторами. Во-первых, мы обновили нашу оценку сведений о ракетных программах Ирана, которые основаны на угрозе от иранских ракет малой и средней дальности, способных достигать Европы. Нет никаких изменений в вопросах подчинения Ирана международным обязательствам по его ядерной программе, и мы, совместно с нашими союзниками и партнерами, продолжим сильное дипломатическое давление, чтобы гарантировать, что Иран следует этим международным обязательствам. Но эта новая программа защиты от баллистических ракет, более направлена на угрозу, исходящую от продолжаемой Ираном программы защитных баллистических ракет.
Bo-вторых, мы сделали определенные и проверенные улучшения в нашей ракетной защитной технологии, особенно относительно наземных и морских перехватчиков и сенсоров, которые поддерживают их. Наш новый подход, поэтому, развернет технологии, которые проверены и рентабельны и направлены на текущие угрозы, и (могут быть достигнуты) скорее, чем предыдущая программа. Поскольку наш подход будет пофазовым и адаптивным, мы сохраним гибкость, чтобы адаптировать и увеличить нашу обороноспособность в ходе развития угроз и технологий.
Проще говоря, наша новая ракетная архитектура защиты в Европе обеспечит более сильную, более умную, и более быструю обороноспособность американских сил и союзников Америки. Она является более всесторонней чем предыдущая программа; она увеличивает возможности, которые проверены и являются рентабельными; она построена и полагается на наших обязательствах защитить американскую родину от угроз баллистических ракет дальнего действия; и гарантирует и увеличивает защиту всех наших союзников НАТО.
Этот подход также (основан на) сотрудничестве с ракетной (программой) НАТО - ракетная программа НАТО обеспечивает возможности расширения международного сотрудничества. Мы продолжим работать совместно с нашими близкими друзьями и союзниками, Чешской республикой и Польшей, которые согласились принять элементы предыдущей программы. Я говорил с Премьер-министрами и Чешской республики и Польши об этом решении и вновь подтверждал наши глубокие и близкие связи. Вместе мы посвящаем себя широкому диапазону совместных усилий увеличения нашей коллективной защиты, и мы связаны торжественным обязательствами Статьи V НАТО, что нападение на каждый члена является нападением на всех.
Мы также неоднократно ясно давали понять России, что ее озабоченность нашими предыдущими ракетными программами защиты была полностью необоснованной. Нашим постоянной и неизменной целью была угроза, представляемая программой баллистических ракет Ирана, и она продолжает оставаться центром и основанием программы, которую мы объявляем сегодня.
Встречаясь с этой угрозой, мы приветствуем сотрудничество русских, чтобы привлечь их оборонительные ракетные возможности для более широкой защиты наших общих стратегических интересов, и в частности по продолжению - так как мы продолжаем наши общие усилия, (чтобы) закончить незаконную ядерную программу Ирана.
В будущем, моя администрация продолжит консультироваться с Конгрессом и с нашими союзниками, по мере развертывания этой системы, и мы будем подробно оценивать и угрозу, представляемую баллистическими ракетами и технологию, которую мы развиваем, чтобы противостоять этому.
Я уверен, что шагами, предпринятыми сегодня, мы усиливаем национальную безопасность Америки и увеличили нашу способность противостоять угрозам 21-ого столетия.
неужели ТОЛЬКО ПЕРВЫЙ КАНАЛ ВРЕТ?
уверена, на том же youtube куча обличающих любое другое телевидение роликов.
от себя лично могу рассказать вот что. я большую часть жизни прожила в Узбекистане.не могу сказать, что плохо. но вот переехала в россию. были андижанские столкновения. по российским каналам уделили этому сюжету не мало внимания. мы звонили друзьям и родственникам в Ташкент (Андижан недалеко), а там никто ни сном ни духом. а в новостях на местному телевидению "наши хлопкоробы собрали столько-то урожая хлопка, наши земледельцы засеяли столько-то Га пшеницей, выращиваем рис, качаем нефть, добываем золото"
а когда был взрыв дома правительства в Ташкенте, моя соседка выдела сотни разбросанных тел, куча пострадавших, а в СМИ сообщили о каком-о мизерном числе пострадавших и чуть ли не скаазали, что это никакой не теракт, а газ взорвался.
это действительно "зомбоящик". "заказные статьи", "госзаказ" и прочее. в ЛЮБОЙ СТРАНЕ МИРА!
Я как-то чуть не устроился работать осветителем на телевидение.
То, что любую новость нужно подавать в определенном ракурсе - это просто аксиома для телевизионщиков.
И даже показывать одни новости, а не показывать другие - уже заставляет зрителя думать определенным образом.
А вообщет советский человек давно научился читать в новостях между строк.
Я в своей жизни встречался с многими интересными людьми.
С военными профессионалами смотреть новости - совсем другое дело, они мало вообще слушают, что говорит диктор.
Детали, сюжеты, затрагиваемые проблемы и реальное знание ситуации им говорит намного больше, чем слышат обыватели.
В кризис Америке тянуть малоэффективную и очень дорогостоящую европейскую программу тяжело.
А для России эти ракеты - реальное нарушение паритета сил в Европе, договор о котором прекратил Холодную войну.
Почитай, как там все было непросто, как долго мы вели переговоры, чтобы постепенно убирать нашу пороховую бочку.
Куда Иран будет в первую очередь стрелять своими ракетами?
И где Польша?
А для чего эти ракеты? - Против России?
Что мы вообще об этом знаем?
Сереж, а тебе о смерти Брежнева уже сообщили? Ой, прости, что я так сразу, без подготовки...
ДракоТигра
Вы не чувствуете разницы? Умолчать о каком-то происшествии - и "переводить" человека, говоря совсем не то, что он произносит на самом деле. Про Марши Несогласных ОРТ тоже ничего не говорит, да и Абхазии погибли "тысячи" - все это ложь, но ко всему к этому привыкли. Но есть же границы наглости!
нет разницы, умалчивают, преувеличивают и преуменьшают, переводят как хотят.
я просто привела пару примеров.
и сказала о том, что не только ОРТ (или просто Первый) канал что-то там искажает и каверкает - а все подряд в любой стране мира
Только погрустили в 65 "годовщину октября", и тут...)
Этого мало на огромную страну, но слава Богу хотя бы за это.
Эхмм... нуу... скажем, мир (и Израиль) как бы стремится к нарисованой тобой картине))
Чтобы немного остудить тебя, напомню, как все (все!) каналы отказались запускать в эфир фильм "Шитат а-шакшука". Это только самый известный пример. Так что если при тоталитарихме текст каналам пишет власть, то при капиталистической демократии это делают "денежные мешки".
Значит, про Бренева слышал.
Тааак, тогда продолжаем. Ходорковский? "Гитлер и Скайп"?
...
(отсюда)
...и не знают о еще десятке, у авторов которых не нашлось связей для публикации.